Press "Enter" to skip to content

Kasino Online – Hasil 2008 – Bagian Satu

admin 0

Selama beberapa tahun berturut-turut, mata publik dunia tertuju pada AS dan negara ini yang memerangi kasino online. Seperti yang Anda ingat, pada tahun 2006 Kongres mengadopsi Undang-Undang Larangan Pendanaan Perjudian Internet yang Melanggar Hukum (UIGEA). Menurut UU ini mereka akan melewati 270 hari dengan penjelasan tambahan tentang penerapan bank, tetapi penjelasan tersebut hanya muncul pada tahun 2008. Jika mereka adalah bank AS, bank harus mencoba dan menemukan jumlah rasa sakit yang tepat di kasino online (cek, transfer bank).

Bank harus memenuhi persyaratan tahun 2009, tetapi sebagian besar analis percaya bahwa tidak demikian, dan bahwa krisis perbankan memang sangat tinggi. Sementara itu, penjudi online AS berharap Obama dan demokrat membatalkan UIGEA yang diketahui. Pada 2008, satu-satunya suara hilang. Tapi sekarang mereka akan mencoba sekali lagi dan ada harapan yang ini akan lebih sukses. Pembatalan cepat hukum tentang jumlah kasino (kami memiliki lebih banyak peluang dalam kasus poker), meskipun keajaiban dapat terjadi .

Tahun ini membawa masalah baru dan lagi dari Amerika Serikat. Negara Bagian Kentucky membawa 141 situs perjudian melawan tindakan Negara Bagian Kentucky. Semua situs ini dituduh melanggar Undang-Undang Perjudian Internet, yang mereka terima di AS (khususnya penduduk Kentucky). Dasarnya adalah untuk mencoba dan melindungi lotere negara sebagai pesaing online dari keuntungan dan kasino online serta ruang poker. Hal terburuk yang dapat terjadi adalah bahwa pemerintah negara bagian seharusnya memiliki 141 situs (di antaranya hampir semua kasino Microgaming dan RTG, ditambah ruang poker terbesar). Sebagian besar pendaftar nama domain yang bagus berlokasi di AS dan mereka dipaksa untuk mematuhinya (setidaknya salah satunya, GoDaddy, untuk memastikan kesiapannya untuk bekerja sama). Akibatnya, pengadilan memberi waktu satu bulan pada situs tersebut untuk mengusir para penjudi dari Kentucky State dan mereka terpaksa melakukannya. Umumnya orang dapat mengatakan bahwa keputusan tersebut dibuat untuk kepentingan otoritas negara, tetapi tidak dengan mempertimbangkan tindakan hukuman “kooperatif”. Beberapa situs disatukan dan dimunculkan oleh Pengadilan Banding Negara yang menyatakan bahwa domain tersebut bukanlah “fasilitas perjudian” dan tidak dapat disita berdasarkan hukum negara. Resolusi ini sudah dibuat pada tahun 2009 tetapi gubernur akan mengajukan banding terhadap yurisdiksi pengadilan banding, yang akan kita lihat ke mana arahnya. Dan sekarang mari kita lihat bagaimana industri kasino online berjalan dalam kondisi serupa.

Mari saya mulai dari Microgaming, pemasok perangkat lunak terbesar dan paling terkenal. Tahun ini adalah yang paling sukses tetapi bisa sekeras kegagalan. Izinkan saya mengingatkan Anda bahwa Microgaming tidak berhenti menerima pemain AS melainkan seluruh grup kasino dengan keuntungan seperti itu menjadi bangkrut di awal tahun. Untungnya, semua kasino ditebus oleh kelompok lain sehingga para penjudi tidak menderita. Gelombang merger dan pengambilalihan datang sekaligus sebagai “optimalisasi” di awal dan pertengahan tahun. Beberapa kelompok bersatu untuk berdiri di kasino mereka dengan lebih efisien, di mana beberapa kasino ditutup (para penjudi pindah ke yang lain). Misalnya, Grup Trident terkenal ditutup, dua dari tiga kasino ditutup. Tetapi pada akhir tahun situasinya menjadi stabil dan dengan kasino baru, perangkat lunak ini dibuka secara dinamis sepanjang tahun. Akibatnya perangkat lunak Microgaming dengan sejumlah kasino praktis tidak berubah.

Arthur P. menawarkan nasihat ahli dan tip bagus tentang semua aspek kode bonus kasino.

Leave a Reply

Your email address will not be published.